La seremi de la Mujer en Aysén, Isidora Gacitúa, y la directora regional del SernamEG, Patricia Baeza, informaron sobre las medidas de apoyo que han realizado para Nabila Rifo, ante la libertad condicional de su agresor, Mauricio Ortega.
Recordemos que Ortega salió de la cárcel tras recibir el beneficio de libertad condicional. Esto tras pasar poco más de 9 años en prisión, con una pena a cumplir de 18 años.
Lo anterior, se dio -en parte- porque nadie se opuso a que el agresor de Nabila Rifo optara a este beneficio. Ni la víctima ni el Servicio Nacional de la Mujer, organismo que tenía la responsabilidad de asesorarla.
Tal como reveló el reportaje de BBCL Investiga, la abogada de la institución que representó a Nabila tenía su correo bloqueado y la entidad pública nunca traspasó una causa tan sensible a otro litigante.
Acciones del Ministerio de la Mujer por libertad de Ortega
Ahora, desde la cartera precisaron lo que sí hicieron tras enterarse de la libertad condicional de Ojeda, señalando que una vez conocido el dictamen, SernamEG junto a la Seremia de la región, “se puso en contacto con la víctima para informar de esta situación y solicitó resguardo policial para ella dada la alta connotación pública del caso“.
“Asimismo, hemos sostenido varias reuniones con la víctima a través de profesionales de nuestras instituciones, acompañados incluso por profesionales de la Uravit del Ministerio Público, centrándonos en la protección de ella y su familia, coordinando diversas necesidades que puedan presentarse producto de la connotación pública que ha tenido desde el inicio este caso y en la actualidad producto de la decisión de la comisión de libertad condicional”, informaron.
“Una medida concreta es la instalación de cámaras de seguridad en el domicilio de la víctima para resguardar su integridad y además, desde la Seremia se gestionó la atención de salud para los 4 hijos de la víctima“, agregaron.
En esa línea, desde el organismo hicieron un llamado a tratar el caso “siempre con respeto, responsabilidad y sin revictimizar a quienes han sufrido violencia”, respetando “la privacidad de la víctima y a no exponerla y no mantener un acoso permanente hacia ella, su domicilio y su grupo familiar”.
Finalmente, aseguraron que “como institucionalidad de género seguimos trabajando para abordar de la mejor forma la decisión adoptada recientemente, en resguardo de la autonomía de la voluntariedad de la víctima y las misiones institucionales que debemos cumplir y que estamos mandatados a ejercer”.
Fuente: Biobio Chile
