A las 15:00 horas están citados en La Moneda, específicamente en el salón Montt Varas, los ministros del comité político, sus subsecretarios, parlamentarios oficialistas, alcaldes, gobernadores y representantes de los partidos que formaron parte de la alianza de Gobierno. El objetivo es generar un espacio de conversación y reflexión sobre la administración, de cara al miércoles 11 de marzo, cuando el Presidente Gabriel Boric deje el cargo y asuma José Antonio Kast.
El encuentro, sin embargo, se realiza en un contexto complejo, puesto que las relaciones entre algunos partidos de la alianza y el Gobierno no atraviesan su mejor momento. El Partido Socialista, colectividad clave en el diseño del gabinete, se ha distanciado de la idea del mandatario de conformar una sola coalición amplia que vaya desde el Partido Comunista hasta la Democracia Cristiana. Por su parte, la misma DC ha tomado distancia de esa propuesta.
Luego de que el excarabinero Claudio Crespo fuese absuelto de dejar sin visión al ahora diputado Gustavo Gatica en 2019, en el marco del estallido social, desde el PC y el Frente Amplio criticaron a los partidos del Socialismo Democrático por haber respaldado la Ley Naín-Retamal, que —según han señalado— habría sido clave para el veredicto judicial.
Ese episodio generó una fuerte molestia en el PS y el PPD con el PC y el FA, reviviendo una antigua disputa que ya se había expresado durante el proceso electoral de 2021. El impasse volvió a tensar la relación entre esos partidos y el Gobierno. Según reconoció la propia presidenta del PS, Paulina Vodanovic, asistirán al cónclave, pero aún está por verse “en qué condición asistimos”, dijo a La Tercera.
A pesar de las molestias, tanto el PS como el PPD confirmaron su presencia. Distinto es el caso de Acción Humanista, el Partido Radical y la Federación Regionalista Verde Social, colectividades que formaron parte del gobierno pero que no han logrado recomponer sus diferencias. La Democracia Cristiana, por su parte, decidió restarse, pues no pretende aparecer en un acto de cierre de una administración de la cual no formó parte.
La molestia de Acción Humanista: “Una postal política que no refleja la realidad de nuestra relación”
Desde Acción Humanista —partido que integró el oficialismo durante el gobierno— se difundió un comunicado en el que confirman que sus representantes no asistirán al cónclave.
“Desde el inicio de este ciclo político, Acción Humanista ha actuado con responsabilidad política y coherencia programática”, señalaron en primera instancia, destacando su alineamiento con el gobierno cuando ha sido necesario, incluso en momentos de alta tensión política.
Sin embargo, pese a esa disposición, la colectividad afirma que “no fue parte del gobierno ni de su estructura política” y que, en consecuencia, “participar en esta instancia no refleja adecuadamente nuestro rol político ni nuestra relación institucional con el Ejecutivo”.
El presidente del partido, Tomás Hirsch, reconoció que la distancia se profundizó tras el impulso del Gobierno a la reforma al sistema político, que —a su juicio— podría amenazar la subsistencia de colectividades más pequeñas.
“No vamos al último cónclave porque estamos muy decepcionados con el último proyecto impulsado, enviado y promovido por el Ejecutivo de reforma al sistema político, que dificulta enormemente la creación de nuevos partidos, limita la participación de ciudadanos independientes, impide la fusión de partidos y restringe el financiamiento solo a quienes tienen parlamentarios”, afirmó.
Además, recordó que en 2017, cuando Gabriel Boric buscaba llegar al Congreso como diputado, “fueron los humanistas quienes legalizaron la Región de Magallanes para que él pudiera ser candidato”. Por lo mismo, agregó, “se entiende menos esta incoherencia. Esto generó una profunda desafección en nuestra gente y se acordó no asistir al cónclave”.
La diputada Ana María Gazmuri, vicepresidenta de Acción Humanista, sostuvo por su parte que “creemos que hoy el país necesita espacios reales de diálogo y no una postal política que, en los hechos, resulta poco significativa”.
Sobre eso agregó que “vimos cómo muchas de nuestras prioridades no fueron recogidas, mientras se impulsaban discusiones incómodas o alejadas de nuestra línea: desde enfoques de seguridad de tono populista hasta reformas que beneficiaron a isapres y AFP, e incluso proyectos de ley que atentaban contra nuestro partido”.
“Aun así, nunca optamos por la crítica fácil ni por una postura de oposición. Por lo mismo, creemos que participar hoy en ese encuentro sería simplemente ser parte de una postal política que no refleja la realidad de nuestra relación”, concluyó.
Partido Radical: “No participaremos de una instancia espuria, falsa”
En una línea similar, la directiva del Partido Radical comunicó a través de redes sociales su distancia con los partidos del Gobierno.
“Sorprende y decepciona profundamente la actitud de algunos sectores del oficialismo —socialistas, pepedistas, comunistas y frenteamplistas— en la reciente discusión de la reforma al sistema político, cuya votación ha evidenciado una falta de respeto hacia el rol del radicalismo”, indicaron.
Por lo mismo, informaron que el partido “ha determinado no asistir a la invitación del Gobierno al cónclave que abordará el presente y futuro del progresismo”.
“No participaremos de una instancia espuria, falsa, dominada por colectividades que, con sus votos y abstenciones, pretenden ‘reflexionar’ sobre el progreso de Chile sin radicalismo”, agregaron.
El FREVS y la herida de Esteban Valenzuela: “La unidad no es posible cuando somos siempre los traicionados”
La distancia de la Federación Regionalista Verde Social con el Gobierno de Boric es aún más explícita y viene desde antes.
En agosto de 2025 se materializó luego de que la colectividad liderada por Flavia Torrealba impulsara listas separadas para las elecciones parlamentarias, contrariando la voluntad del gobierno, que pretendía competir en una lista unitaria.
El FREVS no retrocedió y, como respuesta, el Gobierno solicitó la renuncia al único ministro militante de esa tienda en el gabinete: el entonces titular de Agricultura, Esteban Valenzuela. El diputado y excandidato presidencial del partido, Jaime Mulet, calificó en ese momento la decisión como “una torpeza, casi infantil”.
Desde entonces, la colectividad ha marcado distancia con la administración del Presidente Boric y suspendió su participación en reuniones del gobierno y con ello su ausencia a este cónclave.
Flavia Torrealba, presidenta del partido, expresó su molestia en un intercambio en redes sociales con el analista político y militante del Partido Liberal Danilo Herrera, quien había celebrado el rechazo de la propuesta de reforma al sistema político impulsada por el FREVS.
“A algunos solo nos hacen pagar los costos y nunca los beneficios”, escribió Torrealba. Luego agregó: “Hicimos el esfuerzo solos y nos expulsaron del gobierno. Teníamos razón. La derecha en dos bloques ocupó el ancho de banda que abandonó el progresismo. Es un descaro que nos pidan unidad. Eso solo es para algunes (sic)”.
Finalmente sentenció: “La unidad no es posible cuando somos siempre los traicionados”.
DC: “No formamos parte del gobierno de Boric. Ni antes, ni durante, ni después”
La Democracia Cristiana nunca ingresó formalmente a la coalición de Gobierno. De hecho, su antiguo presidente, Alberto Undurraga, fue tajante al descartar esa posibilidad.
Sin embargo, tras diversas crisis internas y en el contexto de las elecciones presidenciales, la DC sí se integró a la lista parlamentaria promovida por el oficialismo e incluso participó en el comando de la entonces candidata presidencial Jeannette Jara.
Si bien algunos militantes habían planteado inicialmente la posibilidad de asistir al cónclave de Boric, finalmente se impuso la idea de no participar en una actividad de cierre de una administración de la cual no formaron parte.
El jefe de bancada de la DC, Héctor Barría, comentó a The Clinic que, si bien su partido ha sido partidario de los diálogos amplios, “este espacio tenía que ver con el cierre del gobierno, donde seguramente harán una evaluación, y nosotros no formamos parte del gobierno, por lo tanto no corresponde participar de aquella instancia”.
En esa línea, Barría desdramatizó las tensiones internas que generó la discusión y aclaró: “No formamos parte del gobierno. Ni antes, ni durante, ni después. Fuimos convocados por el Presidente de la República y nosotros, a través de nuestras instancias como Consejo y Junta Nacional, resolvimos no solicitar ingresar al gobierno”.
Fuente The Clinic
