Con poca estridencia, sin entrevistas (hasta ahora), el exministro de Hacienda, Andrés Velasco, ha visitado varios escenarios presentando su libro “El Consenso de Londres”.
La semana pasada Velasco estuvo en la Universidad Adolfo Ibáñez, este lunes en la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile, y hoy en la Cepal donde su libro dio paso a un seminario internacional que se extendió durante todo el día y que contó con varios nombres conocidos entre los panelistas como el economista Ricardo Haussman, el exministro de Hacienda, Mario Marcel, entre otros.
El Decano de la Escuela de Políticas Públicas del London School of Economics and Political Science (LSE) expuso los aspectos principales de su libro de 670 páginas, donde 42 autores revisitan lo que fue el Consenso de Washington de 1990, con buena crítica del Financial Times y gratuito (se puede descargar en LSE). “Preguntamos que hemos aprendido en estos últimos años, qué sobrevive, qué hay que modificar o qué tirar por la ventana del Consenso de Washington que no deja a nadie indiferente porque tuvo mucha influencia en el mundo, en el FMI y en el Banco Mundial”, explica.
Velasco parte señalando que la democracia liberal “está asediada por el populismo autoritario de izquierda y de derecha, y una de las respuestas es la política económica”. Manifiesta que este volumen es una especie de manual para orientar prioridades porque “hay muchos gobiernos de centro izquierda, de centro derecha, reformistas, socialdemócratas, liberales, que llegan al poder y no tienen claro qué hacer. En la medida que este libro sirva algún cachito en alivianar esa carga, nos sentimos contentos”.
Explica en pocas palabras que es una especie de enfoque enunciando principios y no píldoras ni tratamientos específicos. Por qué: “este libro tiene una gran ventaja, enuncia principios más que políticas, porque las políticas son distintas. Tome un principio, aplíquelo en Johannesburgo, en Brasilia, en Kuala Lumpur y la política probablemente va a ser distinta. Esa es la gran ventaja”.
Los principios y el crecimiento según Velasco
Los principios son: no es solo el dinero el bienestar es la clave; el crecimiento sigue siendo clave, pero lograrlo es muy complejo; construir resiliencia, el gobierno como asegurador; no hay buena economía sin buena política; un Estado capaz es el complemento clave de todo.
En la medida que Velasco iba enunciando los 5 principios, era inevitable hacer un guiño para el caso de Chile y así lo realizó en dos ocasiones.
Respecto del crecimiento, comentó en la FEN: “Uno puede ver ejemplos como México, por ejemplo, un país que hizo el consenso de Washington de pe a pe y que desde entonces no ha crecido prácticamente nada. Aprovecho de decir que yo creo que en Chile nuestro debate sobre el crecimiento se beneficiaría de un poquito más de complejidad. Que no nos pase lo de México, que bajemos los impuestos y después no pase nada”.
También en la Cepal indicaba que un factor del crecimiento es la innovación, pero está “no cae del cielo” sino que debe generarse en un ecosistema. “No puede haber un nuevo sector exportador sino hay bienes públicos asociados que el Estado entrega. Genera más crecimiento es complejo y cuando leo los debates que se dan en este país me parece que esta lección se les ha olvidado o quizás nunca la conocieron”.
Y respecto al Estado capaz recordó la época de la pandemia comparando a Perú y Chile que se ubicaron entre los países que más gastaron, cerca de 8 puntos del PIB, porque tenían espacio fiscal para endeudarse. “Pero Perú tuvo uno de los resultados menos favorables del mundo (90 mil muertes) porque no tenía la capacidad estatal para llegar a todos, mientras que Chile con un servicio de salud fundado en 1952 fue capaz de vacunar hasta el último ciudadano”, ejemplificó Velasco.
Fuente The Clinic
