Los debates en torno al proyecto de reactivación continuaron este lunes en el Congreso de Santiago. Esta vez, fue el turno de la Red de Centros de Pensamiento Progresistas, que presentó un conjunto de propuestas para modificar el proyecto de reactivación económica en un seminario que contó con la participación de la directora ejecutiva de Horizontal, ex subsecretaria de la Mujer, María José Abud, y la directora de Pivotes, Soledad Hormázabal. Ambos centros de estudio están ligados a la centro derecha.
Tras la presentación del informe, a cargo del economista Luis Eduardo Escobar, Abud y Hormazábal fueron consultadas por sus observaciones. La directora de Horizontal valoró la propuesta de las fuerzas progresistas reconoció el consenso en torno a la finalidad de la iniciativa propuesta por el Ejecutivo que es el crecimiento. Sin embargo, coincidió con Escobar que el desafío estaba en la sostenibilidad fiscal. “Lo hemos levantado transversalmente economistas de distintos colores políticos porque el proyecto no es sostenible fiscalmente. En el mismo informe financiero reconoce que va a ser deficitario hasta el 2031 incluso con estas proyecciones de crecimiento económico”, señaló Abud.
En ese sentido, Abud admitió que el proyecto es perfectible en algunos puntos como la exención de contribuciones a los adultos mayores y el IVA. Las modificaciones deberían cimentarse en base a los siguientes puntos: revisar las fuentes de ingreso efectivo, modelar distintos escenarios de recaudación y que existe una redacción de gasto que sea creíble y verificable en el tiempo. Esto último en línea con lo que recomienda el Consejo Fiscal Autónomo (CFA).
Pivotes llama a modificar crédito tributario al empleo
Asimismo la directora de Pivotes, valoró el documento presentado por la Red de Centros de Pensamiento Progresistas y destacó lo referido a ciertos puntos, como el crédito tributario al empleo y sala cuna universal. En ese sentido, Hormazábal enfatizó en que hay una agenda laboral que debe ser abordada y es sustancial la rebaja del impuesto corporativo.
“El proyecto es perfectible, particularmente en materia laboral, ya que el crédito tributario a la contratación es más bien una medida de rebaja adicional de impuestos. Hay medidas más costo efectivas para fomentar el empleo formal. Si bien es correcto terminar con la franquicia Sence tal como la conocemos, ya que es completamente ineficaz, no se puede dejar de lado la necesaria inversión del Estado en capacitación, más aún en un período de profundos cambios tecnológicos”, comentó la directora a The Clinic.
Y añadió que se extraña “una agenda ambiciosa en materia laboral con propuestas de cambio estructural que realmente muevan la aguja, como por ejemplo, mayor flexibilidad laboral y reducir los costos de despido”.
En la instancia, Hormazábal, valoró el proyecto del gobierno en cuanto revitaliza la importancia del crecimiento económico: “ponerlo en la agenda de política pública no es una opción ideológica, es una necesidad fiscal, social y distributiva. El proyecto de reconstrucción lo hace, vuelve a poner en el centro el crecimiento económico, que supone la indispensable rebaja del impuesto de primera categoría”.
Con respecto a las advertencias del CFA, la economista señaló que el organismo autónomo no invalidó la importancia del proyecto.
Fuente The Clinic
