En entrevista con Emol, el expresidente del Banco Central hizo un balance, explicando que las decisiones de inversión respecto del fondo E se ajustaron a la normativa frente a un complejo escenario internacional. El economista llamó a la calma de los afiliados y ratificó su convicción de que la gestión privada de las cuentas individuales sigue siendo la herramienta correcta para el país.
Frente a las diversas noticias con respecto al reciente retroceso del Fondo E, el expresidente del Banco Central, José De Gregorio, puso paños fríos al debate y entregó un firme respaldo a los cimientos del modelo previsional chileno en una reciente entrevista con Emol. El destacado economista desestimó que este episodio de volatilidad coyuntural justifique desmantelar la estructura vigente.
Al ser consultado sobre el futuro del sistema y las voces que promueven el fin de las administradoras, De Gregorio fue categórico al defender la base del modelo: «Yo creo que un sistema de capitalización de fondos privados es lo más adecuado». De esta forma, ratificó su convicción de que la gestión privada de las cuentas individuales sigue siendo la herramienta correcta para el país.
Decisiones autorizadas y factores globales
Al abordar las causas de la caída en el fondo conservador, el exlíder del instituto emisor y académico de la Universidad de Chile explicó que esta situación obedece a un «desacople importante» entre las tasas de interés de Estados Unidos y Chile, sumado a un contexto económico internacional adverso. En ese sentido, respaldó el hecho de que las AFP actuaron estrictamente de acuerdo a la ley y con las herramientas permitidas.
En esta línea, De Gregorio fue claro en explicar que las administradoras operaron estrictamente bajo el marco legal y utilizando su derecho a elegir la mejor estrategia financiera. «Dado que existe el permiso para invertir en un gran abanico de instrumentos (…) son las administradoras quienes toman las decisiones”, argumentó. Con estas palabras, el expresidente del Banco Central validó la legitimidad del actuar de las AFP, aclarando que la caída no responde a una negligencia ni a una «apuesta» irresponsable.
Con todo, el experto concluyó en Emol que «esto no da pie para que se ponga en tela de juicio el sistema completo». Asimismo, envió un mensaje de tranquilidad respecto al comportamiento natural de los mercados de capitales frente a estas fluctuaciones, asegurando que «en el tiempo, en estas cosas se pueden recuperar las inversiones».