La defensa del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, ha solicitado oficialmente al Tercer Juzgado de Garantía de Santiago la postergación de la audiencia prevista para revisar las medidas cautelares de prisión preventiva, programada originalmente para este lunes, 8 de julio, a las 9:00 a.m.
El abogado penalista Juan Carlos Manríquez, representante de Jadue, presentó un escrito argumentando fallos procedimentales en las decisiones del tribunal que podrían comprometer las garantías constitucionales de igualdad ante la ley.
Y en esa misma línea, pidió la inhabilitación de dos magistradas del tribunal, Paulina Moya y Katherine Román, citando preocupaciones sobre la imparcialidad en el manejo del caso. Este movimiento busca asegurar un tratamiento justo y uniforme en el proceso judicial.
En una reciente entrevista llevada a cabo en el programa Estado Nacional, de TVN, el abogado criticó la lógica del tribunal por presuponer que Jadue podría incurrir en nuevos delitos relacionados con su función en la municipalidad, lo cual calificó de “error” y describió como “intolerable en cualquier Estado de Derecho Democrático”.
Manríquez argumentó que las medidas cautelares actuales son desproporcionadas, pues, “en definitiva, terminan decretando una prisión preventiva de alguien que puede, bien, asegurar el resultado del proceso estando en su casa en una reclusión”.
Asimismo, enfatizó al medio BioBioChile la necesidad de reprogramar la audiencia para permitir la finalización y análisis de tres peritajes pendientes, esenciales para la defensa.
“Nosotros lo que esperamos es que las condiciones de litigación de este juicio sea en igualdad de condiciones para todos y por tanto, evitar cualquier vicio de nulidad. Uno de ellos es tener tiempo para preparar una defensa técnica adecuada, dentro de un plazo razonable”.
Fuente: CNN Chile
