El Colegio de Abogados inició una investigación contra el abogado Juan Pablo Hermosilla tras su reciente conferencia de prensa, en la que reveló nombres de fiscales y jueces que habrían mantenido contacto con su hermano y cliente, Luis Hermosilla.
La vicepresidenta del Colegio, Soledad Recabarren, recibió el oficio del presidente Pedro Pablo Vergara, quien argumentó que se debe determinar si Hermosilla incumplió el Código de Ética de la institución en su presentación pública.
Vergara precisó en el oficio: “El art. 101 del Código de Ética establece ciertas limitaciones a la exposición en medios, por lo que solicito una investigación para recabar información sobre lo expresado por el Sr. Hermosilla a la prensa”.
Listado de una treintena de fiscales y jueces
El listado divulgado por Hermosilla incluye nombres de fiscales y jueces que presuntamente intercambiaron mensajes con su hermano, en su calidad de imputado en el caso Audio. Según el abogado defensor, esta exposición responde a una estrategia para equilibrar la información ante “filtraciones selectivas” provenientes del Ministerio Público.
“Lo que estamos haciendo es poner sobre la mesa temas de interés público, sin que eso implique necesariamente un juicio de valor o acusación contra estas personas”, comentó Hermosilla durante su conferencia, realizada frente a su oficina en Vitacura.
Entre las autoridades mencionadas se encuentran el fiscal nacional Ángel Valencia, quien habría tenido conversaciones con Luis Hermosilla sobre temas judiciales. En la lista también figuran la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco; el fiscal Emiliano Arias; y el magistrado Manuel Antonio Valderrama, entre otros. Cada uno de los mencionados estaría implicado en comunicaciones de diversa índole, desde temas de nombramientos hasta causas judiciales.
El defensor también hizo alusión a un encuentro que involucró al fiscal nacional, Ángel Valencia, al exministro Andrés Chadwick y a su hermano Luis Hermosilla. “Es importante recordar que Valencia omitió inicialmente esta reunión, afirmando que solo buscaba ‘limar asperezas’”, cuestionó el abogado, agregando que “o tiene mala memoria u ocultó el tema“.
Juan Pablo Hermosilla cuestiona versión de Ángel Valencia
Este punto de prensa, que duró más de 40 minutos, incluyó detalles sobre la versión entregada por Valencia, de quien Hermosilla señaló contradicciones. “El tema es que la versión que él da, en mi opinión, es inconsistente. Él menciona que se abordaron cosas de causas judiciales, lo que debió registrarse en la ley de lobby”, sostuvo el jurista.
Juan Pablo Hermosilla insistió en que el objetivo de su intervención no es acusar, sino esclarecer públicamente las relaciones que existirían entre su hermano y altos funcionarios del Poder Judicial.
“Esto se puede comprobar por varias cosas. Primero, por el hecho de que si él tuviera razón, lo hubiera contado desde un principio”, concluyó Hermosilla.
Con la apertura de la investigación por parte del Colegio de Abogados, se analizarán los antecedentes y se determinará si hubo una infracción al Código de Ética.
Fuente: BioBioChile
