Nueve días en el cargo cumplió este jueves el ministro de Seguridad, Martín Arrau (Partido Republicano), tras el ajuste de piezas realizado por el Presidente José Antonio Kast y que dejó fuera a Trinidad Steinert, la extitular de la cartera, cuestionada en el oficialismo y en la oposición por su reciente desempeño en el cargo y la falta de un plan que exhibir en la materia.
Si bien Arrau arribó a la repartición cambiando a los equipos del gabinete de Steinert y reemplazándolos con su círculo cercano —que provenían desde Obras Públicas—, en las subsecretarías de Seguridad Pública y de Prevención del Delito, liderada por Andrés Jouannet y Ana Victoria Quintana, respectivamente, no realizó ajustes. Al menos por ahora.
La llegada del militante republicano también ha ido de la mano con un cambio de tono, marcado por el intento de tender puentes con la oposición. De hecho, para hoy citó a miembros de las comisiones de Seguridad del Congreso.
La situación de la subsecretaria, eso sí, es delicada. Primero, por la cercanía que mantenía con Steinert, quien fue quien la fichó en esa repartición una vez que fue seleccionada como ministra de José Antonio Kast. Y segundo, por las polémicas en que Quintana —quien tiene “suspendida” su militancia en el Partido Nacional Libertario de Johannes Kaiser— también se ha enfrascado por distintas declaraciones que le valieron críticas de la oposición, pero también la inquietud de sectores del oficialismo.
Las cuestionadas vocerías de Quintana
La abogada de la Universidad Central ha sido apuntada por dos salidas comunicacionales que generaron controversia.
Una de ellas fue cuando en abril, en 24 Horas, abordó el reporte semanal de homicidios que ideó la cartera y, al ser consultada por los números que arrojaba el estudio, defendió el resguardo personal y el autocuidado. “Sabemos que llegamos a esto porque hubo mucha tolerancia a la comisión de delitos. Si me pregunta qué más medidas… Medidas de resguardo personal: la gente sabe dónde está el problema en su barrio y probablemente va a evitar pasar por ahí”, dijo.
Y añadió: “No puedo decir cuáles medidas tiene que tomar cada persona dentro de la madurez y la responsabilidad, y las capacidades de autocuidado, las tiene que tomar (…). Yo no sé por qué se trata de establecer como que el Estado tuviera que dirigir la vida de las personas“.
Esa declaración fue asociada en el mundo político por su vínculo con el mundo libertario, pues la colectividad dirigida por Johannes Kaiser considera la reducción de la participación del Estado en la toma de decisiones de las personas, incluyendo sus definiciones sobre seguridad.
Las declaraciones fueron reprochadas, sobre todo en la oposición, porque afirmaron que es un “deber” del Estado —y por ende, del Gobierno— el resguardo de la seguridad de las personas.
En tanto, también se le cuestionó a mediados de este mes, antes del cambio de gabinete, cuando Steinert compareció a una sesión especial de la Cámara de Diputados. En ella se tenía previsto que la entonces ministra presentara el plan de seguridad nacional del Gobierno. Sin embargo, su exposición —que tuvo dificultades, pues no pudo proyectar un PowerPoint dispuesto para la ocasión— no dejó conforme a los presentes.
Quintana, en defensa de Steiner, señaló: “Lo que esperaban los diputados es que se les entregara un librito anillado con el plan”, frase que fue reprochada internamente, pues a los días después sería la propia titular de Seguridad quien diría, en Radio Agricultura, que no se esperaba que en el Congreso le solicitaran un plan “concreto” de seguridad.
Cambio de rumbo
En ese contexto, en la oposición llaman al Ejecutivo a realizar un claro cambio de rumbo en la materia, en línea con los “puentes” que ha extendido el ministro Arrau hacia otros sectores políticos y que han sido destacados por parlamentarios de izquierda.
En esa línea, el diputado Raúl Leiva (PS) dice aThe Clinic que “esperamos que el nuevo rumbo que el ministro Arrau pretende establecer en el ministerio corrija también las graves deficiencias que existen en tramitación legislativa, en su relación con el Parlamento y la eficacia de su trabajo, todas las cuales se atribuyen de manera negativa a la subsecretaria Quintana“.
El jefe de bancada del PS sostiene que la libertaria con militancia congelada “ha tenido un trato no adecuado para los parlamentarios, ni tampoco se ha destacado por una adecuada tramitación legislativa, que ha debido de ser enmendada mediante indicaciones de la oposición”.
Por su parte, el diputado Jaime Araya (ind.-PPD) señala que “es difícil entender el rol de la subsecretaria Quintana, tremendamente confuso. No logro entender qué está haciendo, porque hasta ahora es solo pelear con enemigos imaginarios, sin diálogo con el bloque de oposición en Seguridad, y a veces dando explicaciones insólitas sobre la inoperancia del gobierno en materia de seguridad, y dando cuñas que generan indignación y dejan al gobierno en ridículo”.
La diputada Tatiana Urrutia (Frente Amplio), integrante de la misma comisión, sostiene que “el ministro Arrau tiene un problema porque su subsecretaria no está de acuerdo con él. Su relato sobre la seguridad como un derecho garantizado por el Estado no conversa con las declaraciones de la subsecretaria Quintana llamando a las personas al autocuidado”.
“Su ánimo de tender puentes choca con el menosprecio al rol fiscalizador del Congreso, como si exigir rigor fuera pedir ‘un librito anillado’”, ironiza la parlamentaria frenteamplista.
Sus declaraciones se explican luego de que el ministro Arrau señalara el lunes que trabajarían sobre la base de la política nacional de seguridad del gobierno anterior de Gabriel Boric, y luego de que hoy precisara que había que distinguir entre “lo que es una política nacional de seguridad, que dura seis años (…), y la estrategia, el plan, la acción, que es lo que estamos ejercitando estos días”.
Quintana también hizo declaraciones este miércoles. Desde Vilas Radio de Arica, la subsecretaria fue consultada sobre si existía un plan de seguridad en la administración de Kast. “Por supuesto que hay plan de seguridad. Es un plan bien robusto y de hecho el ministro ya ha hecho referencia a ese plan. De hecho, ya se están desarrollando muchas de las acciones del plan”, declaró, aunque anticipó que sería el propio mandatario quien daría a conocer más acciones a implementar en el día de su cuenta pública.
“Nosotros lo que nos corresponde es explicar el plan desde la acción”, sostuvo.
Fuente The Clinic
